火灾是因为电动车不合格导致的不是因为买它的人导致的…
您当前的位置 : 首页 > 案例展示

火灾是因为电动车不合格导致的不是因为买它的人导致的…

2024-06-23 19:39:00
作者: 案例展示

  合法生产,合法销售,合法购买,为啥不能合法上路?为什么不查生产厂商?为何需要针对底层的老百姓?到底是汽车出的事故多还是电瓶车出的事故多呢?不要老盯着老百姓不放了,本来兜里就被搜刮的没几个钱了,老百姓舒服了社会才安稳不是吗?电动车自行车集中充电最不安全,火烧连营。还是瞎管理,乱管理造成重大火灾。建议有条件的每家每户购买结实的防爆箱,防止电池出问题,同时,国家严查不合格的充电器。

  电动汽车也经常着火为什么不禁,而电动车是普通百姓的必备交通工具为何需要这样的搞呢?电动车也属于新能源产品吧?外国人羡慕都没有的东西,国内却当敌人来抓?一方面国内全力发展,一方面大力抓捕简直真是莫名其妙!全国才几十起不多,按电驴数量来说已经是非常安全了。为啥不统计一下四轮的着火率呢?

  电动车着火的真实原因是什么?是车的质量上的问题,还是不规范充电的原因?查就要查出问题,查问题的目的是处理问题,尽量杜绝类似问题再次发生或者少发生和不发生。而不是走过场,摆拍。因此把电动车着火原因找出来,才是最好解决的办法。现在充电桩少,且收费不理,如我们地方普遍是一元充电五个小时,而我们小区不知何时就改成了一元充四个小时,无形中长价了,而且无人监管,造成个别用户私自拉线充电。因此说,处理问题要从源头抓起,毕竟是人命关天的大事。

  为啥不去源头厂家查??为什么不去销售市场查??为什么偏偏等到老百姓买到手才去查??生产安全!!销售安全!!买到手就不安全??这是什么逻辑??应该从源头查,国家标准制定是否健全?生产厂商是否依照国家标准生产?监督部门是否监督制造商到位。才是关键,总是本末倒置去查老百姓,消费者冤不冤?食品安全问题是一个复杂系统问题,需要多部门联合执法,从种到收,贮存,加工,运输,售卖等环节都相关。而电瓶车只查骑行的,简单,成果看得见。不查厂家,不查卖家,只查买家。只对!

  这些问题,让我们消费者承担吗?汽车占满堵塞非机动车道,步行道,…地下停车场少的可怜,不投资建设,人家轿车停在何处?国家收了购车税费,及生产商?销售商的纳税交费…,而今不去积极建大型地下停车场,而是走“捷径″,丢卒保车!除去大量的二轮、三轮电动车(以很多理由),而对骄车的满大街乱停乱堵,视而不管!因为二轮三轮电动车不及骄车“重要″,后者是纳税大户,进出口的王牌之一!不是吗?咱们各说各话,究竟谁对,留待历史评定吧!

  其实大家互换角度去衡量这个事情,老百姓不乱停乱放,遵守交通规则,买正规渠道的电池,在指定地点充电,我想发生的电动车起火问题应该会得到控制,国家也不会出动有关政策来整治电动车,还是羊毛出在羊身上。查出来不合格品牌得曝光啊,不然我们谁知道哪种品牌合格哪不合格?我记得有个网友说过,不从源头查也可能有原因,因为源头会送礼打点,查了也没用,安全风险隐患老百姓会继续买单,我觉得也有道理。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  调查:超一半美国人愿意为美国造的车多掏10%的购车费!特斯拉Model Y蝉联第一,Model 3跌至二十一位

  云南一网约车司机约女乘客吃烧烤后将其,辩护人称女子应当预见风险,法院判了

  【#女生高考查分701后质疑自己#:咋能这么高?】6月23日,内蒙古乌兰察布。内蒙古集宁一中官方账号...